Die Republikaner des US-Repräsentantenhauses überlegen vor der Abstimmung acht neue Kandidaten für das Amt des Sprechers

WASHINGTON – Die Republikaner des US-Repräsentantenhauses versammelten sich am Montagabend hinter verschlossenen Türen, um die Vorschläge von acht Kandidaten für den Rednerhammer anzuhören, während die Kammer drei Wochen ohne Redner näher rückt.

Bei der rapid dreistündigen Sitzung am Montag sollte ein Spitzenkandidat der GOP hervorgebracht werden. Wenn die Republikaner am Dienstag hinter verschlossenen Türen abstimmen, wird es einen neuen designierten Redner geben, der zur Abstimmung ins Repräsentantenhaus gebracht werden kann. Der Abgeordnete von Ohio, Jim Jordan, wurde am Freitag von der Konferenz ausgeschlossen, nachdem er vor Ort nicht genügend Unterstützung erhalten konnte.

„Wir haben heute Abend gehört, dass jeder von ihnen eine wirklich starke Vision dargelegt hat. „Alle haben die gleichen Ziele vor Augen“, sagte der Mehrheitsführer Steve Scalise aus Louisiana, der vor zwei Wochen kurzzeitig der Kandidat war, bevor er sich zurückzog. „Wir müssen unsere Agenda vorantreiben.“

Der acht republikanische Männer, die ihre Kandidatur erklärt haben Sprecher des Repräsentantenhauses sind Abgeordnete. Gary Palmer aus Alabama, Byron Donalds aus FloridaAustin Scott aus Georgia, Mike Johnson aus Louisiana, Jack Bergman aus MichiganTom Emmer aus Minnesota, Kevin Hern aus Oklahoma und Pete Sessions aus Texas.

Rep. Dan Meuser aus Pennsylvania erklärte sich am Sonntag zum Kandidaten, schied jedoch während der nichtöffentlichen Sitzung am Montagabend aus dem Rennen aus.

„Ich bin zu spät gekommen. Ich habe andere Verpflichtungen, die ich einhalten möchte, vor allem die Leitung des Wahlkampfs von Präsident Trump in Pennsylvania. Und wir haben großartige Kandidaten“, sagte Meuser.

Meuser sagte, der frühere Präsident Donald Trump unterstütze seine Entscheidung, aus dem Rennen um die Redner auszusteigen, „basierend auf der aktuellen Situation und mit einigen der anderen Mitglieder, die dabei sind, damit wir einen starken Redner bekommen“, verzichtete jedoch darauf, einen anderen Kandidaten zu unterstützen.

Mehrheitsvotum

Nach Angaben der Republikaner im Repräsentantenhaus Regelnmuss jeder Kandidat in der nichtöffentlichen Sitzung die Mehrheit der Stimmen der Konferenz erhalten. Da es acht Kandidaten gibt, könnte es eine Weile dauern, bis sich die Republikaner um einen designierten Redner scharen.

Sollte im ersten Wahlgang keiner die Mehrheit erreichen, wird der Kandidat mit den wenigsten Stimmen aus der Abstimmung gestrichen und ein neuer Wahlgang beginnt.

Bei 221 Republikanern im Repräsentantenhaus braucht ein Kandidat die Unterstützung von 111, um bei der Konferenzabstimmung als Sprecher nominiert zu werden. Allerdings bräuchte der Kandidat wahrscheinlich 217 Stimmen im Plenum, wenn alle Republikaner anwesend wären und abstimmen würden.

Der designierte Sprecher der Republikaner kann es sich nur leisten, eine Handvoll Stimmen im Repräsentantenhaus zu verlieren, da von allen Demokraten erwartet wird, dass sie den Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries aus New York, als Sprecher stimmen.

Jeder republikanische Redner muss einen heiklen Weg gehen und mit dem Weißen Haus und dem demokratisch kontrollierten Senat über zwingend zu verabschiedende Gesetze wie ein jährliches Verteidigungsgesetz verhandeln und aggressiv Spenden für die Republikanische Partei sammeln sowie gefährdete Republikaner schützen und ihre knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus ausbauen bei den kommenden Wahlen 2024.

Der nächste Sprecher des Repräsentantenhauses wird ebenfalls mit einem bevorstehenden Treffen beauftragt 17. November Frist für staatliche Finanzierungsowie rapid Antrag auf zusätzliche Hilfe in Höhe von 106 Milliarden US-Dollar vom Weißen Haus für die Grenzsicherung Israels, der Ukraine und der USA.

Versprechen der Einheit

Den Republikanern im Repräsentantenhaus war es nicht möglich, einen erfolgreichen Kandidaten als Ersatz für den ehemaligen Sprecher Kevin McCarthy zu wählen, der es war Anfang Oktober abgesetzt von acht Republikanern, die mit allen Demokraten stimmten. Nach seiner Absetzung sagte McCarthy, er werde nicht erneut kandidieren, sagte aber, die Entscheidung liege letztlich bei der republikanischen Konferenz.

Jordan brachte seine Kandidatur zu Wort dreimal. Mit jeder Abstimmung verlor er weiterhin an Unterstützung der Republikanischen Partei.

Nach Jordans Niederlagen hielten die Republikaner im Repräsentantenhaus eine geheime Abstimmung ab, bei der es Jordan nicht gelang, genügend Stimmen von seinen republikanischen Abgeordnetenkollegen zu erhalten, um weiterhin als Kandidat nominiert zu werden.

Der erste Sprecherkandidat, Scalise aus Louisiana, hat nie eine Abstimmung im Plenum durchgeführt und ist zurückgetreten einen Tag nach seiner Auswahl als Kandidat, nachdem ihm klar wurde, dass er nicht die 217 Stimmen erreichen konnte, die für das Amt des Redners erforderlich waren.

Um anhaltende Kämpfe zu vermeiden, um gemeinsam hinter einem Kandidaten zu stehen, gab der Abgeordnete von Nebraska, Mike Flood, bekannt ein Einheitsversprechen Am Freitag forderte er seine republikanischen Kollegen auf, zu unterzeichnen und seine Unterstützung für den designierten Redner auszudrücken, unabhängig davon, wer der Kandidat wird.

„Ich wollte diesen Prozess, diese Wahl, mit dem Verständnis beginnen, dass wir bis zum Ende geeint sein müssen“, sagte Flood zu Reportern.

Am Montagabend hätten alle acht Kandidaten das Versprechen unterzeichnet, sagte Flood.

Schaden für GOP

Mehrere Republikaner, wie die Abgeordneten Dusty Johnson aus South Dakota und Ralph Norman aus South Carolina, sagten, dass die Republikaner letztendlich einen Redner auswählen müssen, weil die letzten Wochen der Partei geschadet hätten.

„Hoffentlich verstehen kleine Gruppen von Mitgliedern, die uns in der Vergangenheit daran gehindert haben, unsere Arbeit zu erledigen, wie unglaublich schädlich die letzten vier Wochen waren“, sagte Johnson und bezog sich dabei auf den Anfang des Monats, als McCarthy abgesetzt wurde.

Norman argumentierte, dass „es keinen perfekten Redner gibt“ und dass die Republikaner sich hinter einem Kandidaten einigen müssen.

Im Anschluss an das republikanische Kandidatenforum sagte Tom Cole, Vorsitzender des Repräsentantenhausausschusses aus Oklahoma, dass alle Kandidaten gut seien und dass er hoffe, dass schnell ein neuer Redner ausgewählt werden könne.

Der Abgeordnete Brett Guthrie aus Kentucky sagte, er unterstütze Floods Einheitsversprechen.

„Ich denke, jeder, der um unsere Stimmen bittet, sollte sich verpflichten, denjenigen zu unterstützen, der gewinnt. Nur so können wir regieren, wenn wir die Mehrheit erreichen“, sagte Guthrie auf dem Weg ins Kandidatenforum.

„Jeder, der am Ende 51 % erreicht, wir gehen über die Straße, halten uns an den Händen und stimmen für diese Person … Und so sollte es sein“, sagte der Abgeordnete Vern Buchanan aus Florida.

Der Abgeordnete Matt Gaetz, der McCarthys Sturz Anfang des Monats auslöste, sagte, seiner Meinung nach hätten die Kandidaten im Forum „großartige Arbeit“ geleistet.

„Am meisten ermutigten mich diejenigen, die Ausgabengesetze zu einem einzelnen Thema vorantreiben wollten, anstatt unterschiedliche Themen wie die Finanzierung der Ukraine und Israels miteinander zu verknüpfen“, sagte der Republikaner aus Florida.

Die Abgeordnete Victoria Spartz aus Indiana sagte, sie freue sich über „Konkurrenz und Lebendigkeit“.

„Ich denke, es ist wichtig, dass wir regieren, aber ich denke wirklich, dass es ein guter Prozess ist. „Diese Institution ist so kaputt, dass dem amerikanischen Volk vielleicht nur eine Krise helfen wird, uns zum Laufen zu bringen“, sagte Spartz.

Sie fügte hinzu, dass sie „Bedenken“ gegenüber einigen der Kandidaten habe, nannte jedoch nicht die Person, sagte aber, sie wolle „den Menschen eine Chance geben“.

Welcher Kandidat auch immer die Mehrheit der Stimmen erhält, wird sich mit Patrick McHenry aus North Carolina, der pro tempore als Redner fungiert hat, abstimmen, um die Nominierung zur Abstimmung vorzulegen.

McCarthy wählte ihn im Rahmen eines Verfahrens, das nach den Anschlägen vom 11. September eingeführt wurde, um die Kontinuität der Regierung zu gewährleisten, sorgfältig für die Rolle aus. Es ist unklar, welche gesetzgeberische Autorität vorliegt McHenry und die Republikaner im Repräsentantenhaus letzte Woche scheiterte an der Verabschiedung einer Resolution das würde es McHenry vorübergehend ermöglichen, Gesetze zu verabschieden.

Eine Reihe von Erfahrungen

Von allen Kandidaten ist Emmer aus Minnesota der ranghöchste Republikaner.

Emmer hat den Vorteil, bereits Mitglied der GOP-Führung des Repräsentantenhauses und Parteiinsider zu sein, mit Verbindungen als ehemaliger Vorsitzender des National Republican Congressional Committee.

Aber Emmer, der derzeitige Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, sieht sich Kritik von rechtsextremen Seiten ausgesetzt. Emmer unterstützte Trumps falsche Behauptungen über den Wahlsieg 2020 nicht und stimmte dafür, die Auszählung des Wahlkollegiums zu bestätigen.

Allerdings unterzeichnete er eine Klage aus Texas, in der er die Wahlergebnisse in den Swing States anfechtet, die Biden im Jahr 2020 gewonnen hatte.

Wie Emmer hat auch Palmer eine Führungsposition im Repräsentantenhaus der GOP inne und ist Vorsitzender eines beratenden Ausschusses, der als „Republican Policy Committee“ bekannt ist.

Hern, der einst zwei Dutzend McDonald’s-Franchises besaß, ist Vorsitzender des Republikanischen Studienausschusses, eines Gremiums, das seit den 1970er Jahren eine konservative Agenda unter den republikanischen Gesetzgebern des Repräsentantenhauses fördert.

Hern sagte, dass die nichtöffentliche Sitzung eine gute Beteiligung gehabt habe und dass er gerne Fragen seiner republikanischen Kollegen beantwortet habe. Er sagte, sie hätten „besorgniserregende Fragen dazu gestellt, wo unsere Konferenz derzeit steht und wohin sie gehen muss“.

Donalds, der dem rechtsextremen House Freedom Caucus angehört, erhielt letzte Woche und im Januar im Verlauf von mehr als einem Dutzend Wahlgängen Nominierungen für das Amt des Redners, bei denen McCarthy schließlich zum Sieger erklärt wurde.

Donalds, der erstmals im Jahr 2020 gewählt wurde, verteidigte seine gesetzgeberische Leistung und verwies auf seine Zeit als Gesetzgeber des Bundesstaates Florida.

„Ich kenne den Gesetzgebungsprozess“, sagte er. „Ich habe mit unseren Kollegen hier oben zusammengearbeitet, um viele Richtlinien umzusetzen.“

Donalds fügte hinzu, dass er mit Trump gesprochen habe, Reportern jedoch nicht geantwortet habe, ob der ehemalige Präsident ihn unterstützen würde.

„Der Präsident wird uns bei unserem Prozess beobachten“, sagte er. „Ich denke, er wird mit der Wahl des nächsten Sprechers des Repräsentantenhauses zufrieden sein.“

Der ehemalige Präsident unterstützte Jordan, der den House Freedom Caucus mitbegründete, und kämpfte darum, die Unterstützung zentristischerer Republikaner zu gewinnen. Mitglieder, die gegen Jordanien stimmten, erlitten ebenfalls den Tod Bedrohungen und andere Drohbotschaften von jordanischen Verbündeten.

Scott forderte Jordan kurzzeitig heraus, verlor jedoch am 13. Oktober eine interne geheime Abstimmung. Scott ist stellvertretender Vorsitzender des Landwirtschaftsausschusses des Repräsentantenhauses, wo er den Vorsitz im Gremium für allgemeine Agrarrohstoffe, Risikomanagement und Kredit innehat. Er ist außerdem Co-Vorsitzender des Congressional Crop Insurance Caucus.

Er sagte, dass viele der antretenden Kandidaten ähnlich seien und „es keine persönlichen Unterschiede zwischen uns gibt“.

„Es kommt nur darauf an, Dinge zu tun und den Ball in die richtige Richtung zu lenken“, sagte Scott. „Ich setze mich für ein Haus ein, das funktioniert und funktioniert.“

Scott fügte hinzu, dass er den Republikanern keinen Plan für die Staatsausgaben vorgelegt habe, sondern „uns als Konferenz einen Weg nach vorne aufgezeigt habe“.

Johnson ist Vorsitzender des Unterausschusses für Verfassung und begrenzte Regierung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses und Vorsitzender des Congressional Long Range Strike Caucus.

Bergman, ein ehemaliger Generalleutnant der US-Marines und Pilot einer kommerziellen Fluggesellschaft, hat keine Führungsposition in Ausschüssen oder Fraktionen inne, sitzt aber in drei Ausschüssen des Repräsentantenhauses, darunter Streitkräfte und Veteranenangelegenheiten.

Sessions, der seit über zwei Jahrzehnten im Kongress tätig ist und ehemaliger Vorsitzender des NRCC war, sitzt derzeit in zwei Ausschüssen des Repräsentantenhauses.

„Wir werden herausfinden, was die Leute denken“, sagte Sessions darüber, ob die Republikaner seine Nominierung unterstützen würden.