Eine kleine Gruppe rechtsextremer Aktivisten marschierte am Dienstag, dem 6. Januar 2026, in einem gewaltfreien Protest zum US-Kapitol. Sie folgten dem Marsch vor fünf Jahren, als Randalierer das Kapitol angriffen, um die Zertifizierung von Joe Bidens Sieg bei der Präsidentschaftswahl zu verhindern. (Foto von Ashley Murray/States Newsroom)
WASHINGTON – Fünf Jahre nachdem ein Pro-Trump-Mob das US-Kapitol gestürmt hatte, ging der Kampf um die Definition des Ereignisses und die Schuldzuweisung am Dienstag in Form von Ereignissen in der ganzen Stadt weiter, die gewaltlos, wenn auch immer noch beunruhigend blieben.
Eine Menschenmenge von nicht mehr als ein paar Hundert Anhängern von Präsident Donald Trump gedachte des tödlichen Angriffs mit einem eher gedämpften Marsch von der Ellipse zum Kapitol, der im krassen Gegensatz zu den Unruhen vor fünf Jahren stand.
Im Kapitol versammelten sich die Demokraten des US-Repräsentantenhauses in einem kleinen Sitzungssaal, da sie offenbar nicht in der Lage waren, größere Räumlichkeiten für eine inoffizielle Anhörung zu finden, bei der die Ergebnisse eines Ausschusses des Repräsentantenhauses, der das Jahr 2022 mit der Untersuchung des Angriffs verbrachte, weitgehend wieder aufgegriffen wurden.
Trump hielt unterdessen drei Meilen westlich im Kennedy Center eine Ansprache an die Republikaner des Repräsentantenhauses. In einer mehr als einstündigen Ansprache machte er die damalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, für die Gewalt am 6. Januar 2021 verantwortlich und empfahl den republikanischen Gesetzgebern, Gesetze zu verabschieden, um Wahlbetrug zu erschweren. Trumps Behauptung, seine Wahlniederlage im Jahr 2020 sei auf Betrug zurückzuführen, löste den Angriff im Jahr 2021 aus.
„Unsere Wahlen sind höllisch krumm“, sagte er, ohne Beweise zu nennen.
Die Demokraten des Repräsentantenhauses stoßen auf Begnadigungen
Im Kapitol kritisierten Gesetzgeber und Experten bei einer Morgenveranstaltung, die von den Demokraten im US-Repräsentantenhaus organisiert wurde und an der die Republikaner nicht teilnahmen, Trumps Begnadigung von Personen, die an dem Anschlag von 2021 beteiligt waren, eine seiner ersten Amtshandlungen nach seiner Rückkehr ins Amt im vergangenen Jahr.
Sie verurteilten auch seine fortgesetzte Neufassung der Ereignisse des Tages.
Beamte des Weißen Hauses starteten eine Webseite Am Dienstag gab er den Demokraten, darunter auch Pelosi, die Schuld für den Angriff und bekräftigte die Lüge, die den Angriff auslöste: Die Wahl 2020, die Trump verloren hatte, sei durch Betrug beeinträchtigt worden und hätte nicht bestätigt werden dürfen.
„Nach dem 6. Januar haben die Demokraten die Realität meisterhaft umgedreht“, heißt es auf der Seite. „…In Wahrheit waren es die Demokraten, die den eigentlichen Aufstand inszenierten, indem sie eine von Betrug geprägte Wahl bestätigten, weitverbreitete Unregelmäßigkeiten ignorierten und Bundesbehörden zur Jagd auf Andersdenkende als Waffe einsetzten.“
Pelosi verurteilte bei der Anhörung am Dienstag Trumps Version des Angriffs.
„Heute lügt der Präsident, der diesen Aufstand angestiftet hat, weiterhin darüber, was an diesem Tag passiert ist“, sagte der kalifornische Demokrat.
Auch andere Demokraten und ihre geladenen Zeugen beschrieben die Begnadigungen als Signal dafür, dass der Präsident seine Anhänger akzeptierte – und sogar dazu ermutigte – illegale Mittel zu verfolgen, um ihn an der Macht zu halten.
Brendan Ballou, ein ehemaliger Staatsanwalt des US-Justizministeriums, der kurz nach Trumps Begnadigungen im Jahr 2025 zurücktrat, sagte dem Gremium, die Exekutivmaßnahme habe den Trump-Anhängern die „klare Botschaft“ vermittelt, dass sie über dem Gesetz stünden.
„Die Begnadigungen vom 6. Januar passen auch in eine umfassendere Darstellung dessen, was in dieser Regierung vor sich geht: Wenn Menschen hinreichend committed und bereit sind, den Präsidenten entweder in Worten oder finanziell zu unterstützen, werden sie außerhalb der Reichweite des Gesetzes sein“, fügte er hinzu. „Das bedeutet im wahrsten Sinne des Wortes, dass für eine bestimmte Gruppe von Menschen in Amerika derzeit das Gesetz nicht gilt.“
Ehemalige „MAGA-Oma“ sagt aus
Die Podiumsdiskussion wurde von Bennie Thompson, einem Demokraten aus dem Heimatschutzausschuss aus Mississippi, geleitet, an dem auch Jamie Raskin aus Maryland, Mitglied des Justizausschusses und mehrere andere, teilnahmen.
Zur ersten Gruppe von Zeugen gehörten Ballou, andere Experten und Pamela Hemphill, eine ehemalige Trump-Unterstützerin aus Idaho, die vor fünf Jahren in die Hauptstadt des Landes reiste, um „Teil der Menge“ zu sein und den Präsidenten zu unterstützen, bevor sie sich für die Aufarbeitung der Gewalt des Tages einsetzte.
Der emotionale Hemphill, 72 und einst als „MAGA-Oma“ bekannt, entschuldigte sich bei den Polizeibeamten des US-Kapitols.
„Als ich mich vom MAGA-Kult löste und anfing, mich über den 6. Januar zu informieren, wusste ich, dass das, was ich getan hatte, falsch war“, sagte Hemphill der Jury. „Ich habe mich meiner Verbrechen schuldig bekannt, weil ich das Verbrechen begangen habe. Ich habe ein ordnungsgemäßes Verfahren erhalten und das Justizministerium hat keine Waffen gegen mich eingesetzt.
„Diese Begnadigung anzunehmen wäre eine Lüge über die Geschehnisse am 6. Januar“, fügte sie hinzu.
Sie erklärte ihre Entscheidung, Trumps pauschale Begnadigung von Straftätern, die wegen Verbrechen im Zusammenhang mit dem Angriff verurteilt wurden, abzulehnen, und sagte, damit würden die Missetaten der an dem Aufstand beteiligten Personen verdeckt. Sie flehte andere an, keine Revisionen des Narrativs über die Ereignisse des Angriffs zu akzeptieren.
Zu den nachfolgenden Gremien gehörten aktuelle und ehemalige Mitglieder des Repräsentantenhauses, darunter zwei, der Republikaner Adam Kitzinger aus Illinois und die Demokratin Elaine Luria aus Virginia, die dem mit der Untersuchung des Angriffs beauftragten Ausschuss angehörten.
Blumen für Ashli Babbitt
Die Menge der Demonstranten, zu der auch begnadigte Teilnehmer des Anschlags vom 6. Januar gehörten, versammelte sich am späten Vormittag, um ihren Weg zum US-Kapitol vor fünf Jahren zurückzuverfolgen.
Die Organisatoren bezeichneten den Marsch als Gedenkveranstaltung zu Ehren von Ashli Babbitt, die während der Unruhen im Jahr 2021 von der Polizei des US-Kapitols getötet wurde, als sie versuchte, in die Lobby des Repräsentantenhauses einzubrechen.
Rechtsextreme Aktivisten, die den fünfjährigen Jahrestag des Angriffs auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 feierten, marschierten am Dienstag, dem 6. Januar 2026, in Washington, DC, von der Ellipse zum Kapitol. Im Jahr 2021 versuchten Randalierer, die Zertifizierung von Joe Bidens Sieg bei der Präsidentschaftswahl zu verhindern. (Video von Ashley Murray/States Newsroom)
Die etwa ein paar Hundert Mann starke Menschenmenge ging von der Ellipse, wo Trump 2021 mit den Kundgebungsteilnehmern sprach, bis direkt vor das Gelände des Kapitols, wo die Polizei die kleine Menschenmenge auf dem Rasen nördlich des Reflecting Pools eindämmte.
Polizeibeamte erlaubten Babbitts Mutter, Michelle Witthoeft, und einigen anderen, sich dem Kapitol zu nähern, um gegen 14.44 Uhr Eastern Time, dem Zeitpunkt, als Babbitt angeblich starb, Blumen niederzulegen.
Eine Gruppe Gegendemonstranten näherte sich kurzzeitig der Demonstration und schrie „Verräter“. Die Polizei bildete schnell zwei Reihen zwischen den Gruppen, um Zusammenstöße zu verhindern.
Ehemaliger Anführer der Proud Boys vor Ort
Unter der Menge war auch der frühere Nationalführer der Proud Boys, Enrique Tarrio verurteilt zu 22 Jahren Bundesgefängnis wegen aufrührerischer Verschwörung und anderen Anklagen im Zusammenhang mit dem Angriff vom 6. Januar 2021. Trumpf pendelte Tarrios Urteil bei seinem Amtsantritt für seine zweite Amtszeit.
Während er den Demonstranten zusah, sagte Tarrio gegenüber der Nachrichtenredaktion des Bundesstaates, dass er „nur unterstützt“ habe.
„Es ist nicht meine Veranstaltung. Ich versuche nur, ihnen bei der Organisation zu helfen und Menschen durch die Straße zu marschieren, schätze ich. Aber wir sind aus einem einzigen Grund hier, und zwar um das Leben von Ashli Babbitt und denen zu ehren, die an diesem Tag verstorben sind.“
Auf die Frage, ob die Demonstranten auch die Polizisten ehren würden, die in den Tagen und Monaten nach dem Angriff ums Leben kamen, sagte Tarrio, er trauere um „jeden Verlust von Menschenleben“, fügte aber hinzu: „Ich habe gehört, dass es einige Selbstmorde gegeben hat. Ich weiß es nicht. Ich habe mich nicht wirklich damit befasst. Ich war im Gefängnis.“
Brian Sicknick, Polizeibeamter des US-Kapitols, erlitt während des Aufstands Verletzungen. nach an die Kapitolpolizei. Er starb am folgenden Tag eines natürlichen Todes. nach an das District of Columbia Office of the Medical Examiner.
Vier antwortende Polizisten gestorben durch Selbstmord in den folgenden Tagen und Monaten.
Als der Marsch weiterging, hielt eine Gruppe von Beamten der Capitol Police und der Metropolitan Police auf Fahrrädern Tarrio an und bat ihn, die Marschroute zu bestätigen, um jegliche „Verwirrung“ zu vermeiden.
Als Gegendemonstranten begannen, die Anhänger des Angriffs vom 6. Januar anzugreifen, winkte Tarrio die Demonstranten vorwärts: „Kommt, kommt, macht weiter.“
Die Randaliererin vom 6. Januar, Rasha Abual-Ragheb, 45, aus New Jersey, wandte sich zuvor an die Menge und dankte „Daddy Trump“ für ihre Begnadigung. Abual-Ragheb, die sich schuldig bekannte, im US-Kapitol paradiert, demonstriert und Streikposten aufgestellt zu haben, zeigte auf ihrem Arm ein Tattoo mit der Aufschrift „MAGA 1776“.
Willie Connors, 57, aus Bayonne, New Jersey, stand mit einer gelben „J6“-Flagge um den Hals am Rand der Menge. Connors sagte, er habe das Kapitol während des Angriffs im Jahr 2021 nicht betreten, sagte aber, er sei an diesem Tag im Bezirk gewesen, um gegen die Präsidentschaftswahlen 2020 zu protestieren, von denen er fälschlicherweise behauptete, sie seien Trump „geraubt“ worden.
„Donald Trump, ich nehme die Kugel für diesen Mann auf mich. Er ist mein Präsident“, sagte Connors.
